在“民告官”天平上，放一颗感同身受的砝码

行政审判庭法官助理  黄宝玉

尊敬的各位领导、同仁：

大家好！我是行政审判庭的法官助理黄宝玉。今天站在这里，我想从三个方面，与大家分享我对“如我在诉”的理解。“如我在诉”，这不仅是一种司法理念，更应当成为每一位法官的职业信仰。

行政审判，是老百姓与政府对话的桥梁，是权利与权力博弈的舞台。在行政庭工作的这段时间里，我也接触了一些案件：有当事人因信息公开受阻而四处求助，有当事人因为一纸拆迁决定奔波十多年，也有商户因行政处罚濒临破产。每当翻阅这些卷宗时，总会想起一句话：“行政诉讼里没有小案子，因为老百姓告的不仅是政府，更是对法治的信任。”  

我记得庭里面曾经有个案件，案件的当事人因房屋被强拆，在长达十几年的时间里，接连提起了近百起的诉讼。他每次来法院，都带着厚厚一叠材料，向法官诉说着他的诉求。案件的主审法官没有打断他，而是耐心听完他的每一句话，并在判决书中详细回应了他的每一个疑问。

那一刻，我明白了“如我在诉”的真正含义——司法不仅要实现正义，更要让当事人感受到正义的实现过程。

青年法官，最容易丢失的，恰恰是这份对普通人的体察。他们可能习惯了法律条文的严谨，却忽略了当事人情感的脆弱；可能为了追求裁判的效率，却忽视了程序中的尊重。行政诉讼的当事人，往往带着对政府的质疑、对法律的不解走进法庭，如果只是机械地适用法律，而不去理解他们的处境，司法的公信力又如何建立？  

“如我在诉”，就是要求我们放下法官的威严，先做一名倾听者。在每一次庭审中，想象自己是坐在原告席上的那个人，带着忐忑和期待，等待一个公正的答复。  

行政诉讼的特殊性在于，它不仅是解决个案纠纷，更是对行政权力的司法监督。青年法官在审理“民告官”案件时，常常面临两重压力：可能会有来自行政机关的压力和来自当事人的期望。 面对这些压力，“如我在诉”不是无原则的迁就，而是以专业能力实现真正的公平。

行政诉讼的公正，不是“偏向谁”，而是“严格审查”。青年法官必须做到：对行政机关——审查其执法程序是否合法，证据是否充分，法律适用是否准确；对原告——保障其诉讼权利，充分听取意见，并在裁判文书中回应其核心诉求。  

真正的“如我在诉”，是像对待自己的权利一样认真对待每一份证据、每一条法律适用。如果我们自己遭遇不公，会希望法官如何审理？那么，我们就应当以同样的标准去对待每一个案件。  

行政诉讼的难题，不仅在于法律适用，更在于如何让老百姓真正信任司法。

青年法官的优势，在于尚未被惯性思维束缚，敢于创新、敢于担当。“如我在诉”要求我们不仅要裁判案件，更要成为司法改革的践行者。 

   各位同仁，行政诉讼的本质，是让普通人在面对强大的行政权力时，仍然相信法律能够保护他们的权利。作为青年法官，或许无法改变所有不公，但可以确保：  

每一个当事人都被认真对待；  

每一次庭审都经得起历史检验；

每一份判决都传递法治的信念。  

“如我在诉”不是一句口号，它植根于《行政诉讼法》开宗明义之精神——“保护公民、法人和其他组织的合法权益”。在“民告官”的独特场域中，它尤其闪耀着人性的光芒。当我们穿上法袍时，我们是法官；但在心里，请永远记得：我们也曾是普通人，也可能有一天成为那个坐在原告席上的人。

  愿我们将心比心，以情共情，在行政审判的天平上，稳稳放下那颗感同身受的砝码。

谢谢大家！