“小案”不小办 巧解邻里案

“感谢法官耐心做调解工作，给我们提供上门服务。”当事人由衷地对办案法官表示感谢。近日，兰铁中院行政法官到案发当事人所在地城关分局雁西路派出所，协调一起治安处罚案，连同一并化解邻里纠纷时发生的一幕。

郭某与吴某母亲系上下楼邻居，双方因狗叫噪音发生冲突，导致郭某头皮血肿和皮肤浅表擦伤。吴某因而被城关分局给予治安处罚。吴某不服，提起诉讼。在案件二审期间，主审法官意识到本案虽然是一起很小的行政案件，但实际牵涉邻里关系、社会安定和基本民生。行政争议案件结案容易，但邻里积怨难消，直接下判，双方对立情绪更大，可能引发更多社会矛盾。要维护社会安定，必须从根本上解开当事人的心结。在休庭小结时，主审法官遂对案件成因进行客观全面分析并与各方反复沟通协调。庭后，为了方便在外打工的郭某参与协调，把工作现场放在了郭某所在地的派出所进行。

“远亲不如近邻”“低头不见抬头见，邻居闹矛盾，见面多别扭啊”“我们应当多换位思考一下，如果我们经常被噪音干扰感受会怎么样？”“关系越弄越僵，矛盾越来越深，有时候小事也会变成大事”，法官和民警以朴素的常理事理情理给当事人做起了工作，并结合自己居家与人相处的经验和办理过的一些案件，讲述与邻为善做好邻居的重要性。终于，当事人忿忿的语气变得平和起来，从数落对方的不是，开始说自己也有不对的地方。“为了不再干扰邻居休息，那只狗我处理了，我们在市区周边建筑工地上打工，回家就到晚上了，洗衣做饭带孩子这方面的声响我们尽量注意”“这次花的医药费也不多，对方受处罚工作生活都有影响，我们表示谅解，不要求对方赔偿了”“以后邻里有纠纷，好好商量，说不通，找社区、物业或报警解决，这教训太深刻了”“这事就此了结了，我们撤回起诉”。最终，上下楼邻居达成和解，当事人撤回起诉、撤回上诉，这起引发行政案件的纠纷得到平息。

行政审判一手托着官，一手托着民，既要监督有力度，又要护民有温度，实质化解最关键，归根到底是要把群众的事情办好。“调解是更高水平的审判”。虽然行政诉讼案件不适用调解，但有些行政争议产生，往往伴生有民事纠纷，或者由民事纠纷引发，实质化解行政争议先妥善解决民事纠纷，才能做到“釜底抽薪”。兰铁中院法官秉持“如我在诉”、办案就是治理的理念，着眼当事人的实质性诉求，把调解工作做到“根”上，以最小“切口”为当事人打开“事结”解开“心结”，成功调处了这起邻里纠纷，化解了“案中案”、“案外案”，消除了矛盾隐患，杜绝了“一案结而多案生”，真正做到“案结事了政通人和”。